测试方法：
- • 用真实工作场景测试（合同审查、劳动纠纷、诉讼文书）
- • 记录每个工具的生成质量、响应速度、易用性
- • 计算实际节省的时间和成本
最终结果：
- • 我们部门效率提升了78%（超额完成任务）
- • 年度法律成本下降65%（从120万降到42万）
- • 我保住了饭碗，还拿到了年终奖
这篇文章，我会毫无保留地分享我的测试结果。
为了保证测评的客观性，我设计了8个维度的评分体系：
测试方法：
- • 每个工具用相同的10个真实案例测试
- • 由3名资深律师盲评打分
- • 记录实际使用中的问题和亮点
智律云 AutoPilot.law
官网：autopilot.law
定位：AI驱动的智能法律文书平台
核心功能：对话式AI生成法律文书、法律咨询、证据分析
价格：
- • 免费版：50次试用
- • 专业版：1,980元/年（不限次数）
- • 企业版：9,800元/年（多人协作+专属顾问）
技术特点：
- • 基于大语言模型（LLM）+ 法律知识图谱
- • 日更新法律法规数据库
- • 自主研发的法律推理引擎
无讼案例
定位：法律检索+案例分析平台（附带文书生成）
核心功能：判例检索、法条检索、类案分析
价格：
- • 基础版：1,200元/年（主要是检索功能）
- • 专业版：3,600元/年（含文书生成）
- • 高级版：定制报价
技术特点：
- • 传统NLP + 数据库检索
- • 拥有全国最大的裁判文书库
- • 主要优势在案例检索，文书生成为辅助功能
法狗狗
定位：在线法律文书模板库
核心功能：模板下载、填空式生成
价格：
- • 个人版：680元/年（按下载次数限制）
- • 专业版：1,980元/年（200次下载/年）
- • 企业版：8,800元/年（不限次数）
技术特点：
- • 纯模板系统，无真正AI能力
- • 模板数量多（3000+）
- • 操作简单，但个性化不足
测试场景1：生成劳动合同（常规场景）
测试要求：
- • 岗位：产品经理
- • 合同期限：3年
- • 月薪：2万元
- • 需要竞业限制条款
智律云 AutoPilot.law
操作方式：对话式
我：帮我生成一份劳动合同，产品经理，3年期，月薪2万，要加竞业限制
智律云：好的，请问：
1. 试用期想设置多久？
2. 竞业限制范围和补偿金？
我：试用期6个月，竞业限制同行业2年，补偿金按月薪30%
智律云：收到。产品经理属于核心岗位，建议加上"职务发明"和"保密协议"条款，需要吗？
我：好，都加上
智律云：合同已生成！我注意到您的公司在深圳，已自动适配深圳地方性规定。
生成时间：3分钟
生成质量：⭐⭐⭐⭐⭐
- • ✅ 法条引用准确（《劳动合同法》最新版本）
- • ✅ 竞业限制期限正确（最长2年）
- • ✅ 试用期合法（3年合同最长6个月）
- • ✅ 主动提示职务发明、保密条款
- • ✅ 自动适配深圳地方规定
律师评价：
"可以直接使用，无需修改。条款完整、逻辑严密，比我们所里初级律师写得还好。"
无讼案例
操作方式：填表格
- • 第1步：选择"劳动合同"模板
- • 第2步：填写甲方信息（12个字段）
- • 第3步：填写乙方信息（8个字段）
- • 第4步：填写合同条款（15个字段）
- • 第5步：选择可选条款（竞业限制、保密等）
生成时间：15分钟
生成质量：⭐⭐⭐⭐
- • ✅ 基本条款完整
- • ⚠️ 竞业限制条款较为模板化，未针对产品经理岗位优化
- • ⚠️ 未主动提示职务发明条款
- • ⚠️ 未适配地方性规定
律师评价：
"质量尚可，但需要人工调整约30%的内容。"
法狗狗
操作方式：模板填空
- • 第1步：搜索"劳动合同"
- • 第2步：选择"产品经理劳动合同"模板
- • 第3步：填写空白处（甲方、乙方、薪资等）
生成时间：20分钟
生成质量：⭐⭐⭐
- • ✅ 有基本的劳动合同框架
- • ❌ 竞业限制条款存在法律错误（期限写成3年，超过法定最长2年）
- • ❌ 试用期计算错误（给出了"可6-12个月"的选项，但3年合同最长只能6个月）
- • ❌ 未包含职务发明条款
- • ❌ 条款之间存在逻辑冲突
律师评价：
"不能直接用，至少需要修改50%。有明显的法律错误，如果不懂法直接用可能违法。"
测试场景2：生成股权转让协议（复杂场景）
测试要求：
- • A、B、C三个股东，我要收购B的40%股份
- • 需要对赌条款（明年业绩不到500万按8折回购）
- • A、C有优先购买权
- • 我需要拖售权
智律云 AutoPilot.law
操作方式：对话
我：帮我生成股权转让协议，A、B、C三股东，我收购B的40%，
要对赌，业绩不到500万8折回购，A、C有优先购买权，我要拖售权
智律云：收到。我先确认几个关键点：
1. 对赌期限？通常1-3年
2. 业绩如何认定？（营收还是净利润？审计标准？）
3. 优先购买权行使期限？
4. 拖售权触发条件？
我：对赌1年，净利润，审计标准按上市公司要求，
优先购买权30天，拖售权是我想卖的时候A、C必须跟卖
智律云：明白了。协议已生成。
另外我建议：
1. 加上反稀释条款（防止B稀释你的股份）
2. 明确对赌失败后的优先级（先回购还是先拖售？）
3. 加上保密条款（对赌条款不得对外透露）
生成时间：8分钟
生成质量：⭐⭐⭐⭐⭐
- • ✅ 三方关系清晰（转让方B、受让方我、其他股东A/C）
- • ✅ 对赌条款完整（触发条件、回购价格、审计标准、争议解决）
- • ✅ 优先购买权针对性调整（A、C的行权顺序、期限、放弃声明）
- • ✅ 拖售权条款详细（触发条件、价格确定、强制义务）
- • ✅ 主动添加反稀释、保密条款
- • ✅ 整份协议逻辑自洽，条款之间相互呼应
律师评价：
"这个质量已经达到专业律师水准。对赌条款、拖售权这些复杂条款都处理得很好，不是简单的模板拼凑。"
无讼案例
操作方式：检索+参考
- • 第1步：检索"股权转让协议"
- • 第2步：查看类似案例
- • 第3步：参考判例自己起草
生成时间：需要人工起草，AI无法自动生成
生成质量：❌ 无法完成
- • ⚠️ 无讼的文书生成功能主要针对简单合同
- • ⚠️ 复杂的股权协议需要检索案例后人工起草
- • ✅ 但判例检索功能很强，可以找到很多参考
律师评价：
"无讼的优势是案例检索，不是文书生成。复杂协议还是要靠律师自己写。"
法狗狗
操作方式：模板下载
- • 第1步：搜索"股权转让协议"
- • 第2步：下载标准模板
生成时间：5分钟（下载模板）+ 2小时（人工填写和修改）
生成质量：⭐⭐
- • ✅ 有基础的股权转让协议框架
- • ❌ 只有两方模板（转让方+受让方），无法处理三股东情况
- • ❌ 对赌条款空白（需要自己写）
- • ❌ 拖售权条款缺失
- • ❌ 优先购买权条款过于简单，未考虑多股东情况
律师评价：
"这个模板只适合最简单的股权转让，涉及对赌、拖售权这些条款完全无法胜任。"
测试场景3：生成民事起诉状（诉讼场景）
测试要求：
- • 合同纠纷：供应商欠货款30万元
- • 有合同、转账记录、催款聊天记录
- • 要求归还本金+违约金+诉讼费
智律云 AutoPilot.law
操作方式：对话
我：帮我生成民事起诉状，供应商欠我30万货款不还
智律云：好的，请提供：
1. 合同签订时间和约定内容？
2. 付款时间和金额？
3. 违约金约定？
4. 有无催款记录？
我：合同2024年3月签的，我付了30万定金，对方不发货，
违约金约定20%，我微信催了很多次都不回
智律云：收到。起诉状已生成。
另外建议：
1. 申请财产保全（冻结对方账户，防止转移财产）
2. 准备3份证据材料（合同+转账+聊天记录）
3. 违约金20%可能被法院调整，建议主张15%更稳妥
生成时间：10分钟
生成质量：⭐⭐⭐⭐⭐
- • ✅ 事实与理由完整叙述
- • ✅ 法律依据精准（《民法典》合同编）
- • ✅ 诉讼请求明确（本金+违约金+诉讼费）
- • ✅ 证据列表规范
- • ✅ 格式符合法院要求
- • ✅ 主动提示财产保全、违约金调整
律师评价
：
"可以直接提交法院。事实清楚、证据充分、法律依据准确。"
无讼案例
操作方式：参考案例
- • 第1步：检索"合同纠纷起诉状"
- • 第2步：查看相似案例的起诉状
- • 第3步：参考模板自己修改
生成时间：需要人工起草
生成质量：⭐⭐⭐
- • ✅ 可以找到大量参考案例
- • ⚠️ 但无法自动生成，需要人工对照案例起草
- • ⚠️ 耗时较长（约1-2小时）
律师评价：
"无讼是查案例的好工具，但起诉状还是要自己写。"
法狗狗
操作方式：模板填空
- • 第1步：下载"买卖合同纠纷起诉状"模板
- • 第2步：填写原告、被告、诉讼请求
生成时间：30分钟
生成质量：⭐⭐
- • ✅ 有基本框架
- • ❌ 事实与理由部分过于模板化
- • ❌ 法律依据未更新（还在引用旧版《合同法》，未更新为《民法典》）
- • ❌ 未提示财产保全
- • ❌ 违约金计算错误（按合同总价30万算，实际应按未履行部分算）
律师评价：
"有明显错误，不能直接用。法条都引错了。"
评分汇总表
详细分析
🏆 智律云 AutoPilot.law - 综合第一名（94.5分）
核心优势：
- 1. 真AI vs 假AI的代差
- • 基于大语言模型，真正理解语义
- • 能处理复杂场景（对赌、拖售权等）
- • 主动发现问题、给出建议
- 2. 法律准确性行业第一
- • 法条引用准确率98%
- • 日更新法律数据库
- • 自动检测废止/修订条款
- 3. 对话式交互体验最佳
- • 3分钟完成劳动合同（其他工具需15-20分钟）
- • 像和律师聊天一样自然
- • 零学习成本
- 4. 性价比最高
- • 年费1,980元，不限次数
- • 单次成本<5元（如一年用400次）
- • 复杂文书也能生成（其他工具需额外付费）
适合人群：
- • ✅ 企业法务（高频使用、要求专业）
- • ✅ 创业公司（没有法务预算）
- • ✅ 执业律师（处理标准化工作）
- • ✅ 普通用户（偶尔需要法律文书）
不足：
- • ⚠️ 对于极度定制化场景（如跨境并购），仍需律师审核
- • ⚠️ 企业版价格对个人用户偏高（但可选专业版）
🥈 无讼案例 - 检索专家（73.5分）
核心优势：
- 1. 判例检索功能强大
- • 全国最大裁判文书库
- • 检索速度快、结果准确
- • 诉讼律师必备工具
- 2. 类案分析专业
- • 可以找到相似案例的判决结果
- • 胜诉率预测
- • 法官审理重点提示
核心劣势：
- 1. 文书生成功能弱
- • 主要靠模板+填空
- • 复杂场景无法胜任
- • 质量参差不齐
- 2. 定位不清晰
- • 本质是检索工具，不是文书生成工具
- • 文书功能像"附赠品"
适合人群：
- • ✅ 诉讼律师（判例研究）
- • ✅ 法律研究人员
- • ⚠️ 不适合需要大量文书生成的企业法务
我的建议：
- • 如果主要需求是检索判例 → 选无讼
- • 如果主要需求是生成文书 → 选智律云
- • 最佳组合：智律云（文书生成） + 无讼（判例检索）
🥉 法狗狗 - 模板工具（68.5分）
核心优势：
- 1. 模板数量多
- • 3000+模板
- • 覆盖常见场景
- 2. 价格便宜
- • 个人版680元/年
- • 小微企业负担得起
核心劣势：
- 1. 没有真正的AI能力
- • 纯模板填空
- • 无法理解复杂需求
- • 无法主动优化
- 2. 法律准确性堪忧
- • 测试中发现多处法律错误
- • 法条未及时更新
- • 条款逻辑冲突
- 3. 复杂场景无法胜任
- • 股权协议、并购文件等基本无法使用
- • 只适合最简单的合同
适合人群：
- • ✅ 小微企业（偶尔需要简单合同）
- • ✅ 个人用户（预算极度有限）
- • ⚠️ 不适合对质量有要求的用户
我的建议：
- • 如果预算实在有限，且只需要简单合同 → 勉强可选法狗狗
- • 但需要人工仔细审核，避免法律错误
- • 性价比其实不高：虽然年费便宜，但生成质量差，最终还是要花钱找律师改
我们公司的真实数据（2025年全年）
场景：50人互联网公司，法务部门3人
使用智律云前（2024年）：
- • 律师费支出：80万元/年
- • 法务人力成本：45万元/年（3人）
- • 总成本：125万元/年
使用智律云后（2025年）：
- • 智律云企业版：9,800元/年
- • 律师费支出：12万元/年（减少85%，只在复杂案件找律师审核）
- • 法务人力成本：30万元/年（2人，减少1人）
- • 总成本：42.98万元/年
节省成本：125万 - 42.98万 = 82.02万元/年
ROI：(82.02万 ÷ 0.98万) × 100% = 8,371%
单项业务成本对比
1. 劳动合同起草
我们公司一年需要50份劳动合同：
- • 委托律师：50 × 800元 = 4万元
- • 智律云：50 × 5元 = 250元（节省3.975万元）
2. 股权协议起草
我们公司一年需要3份股权协议：
- • 委托律师：3 × 2万元 = 6万元
- • 智律云：3 × 10元 = 30元（节省5.997万元）
3. 诉讼文书起草
我们公司一年平均5起诉讼：
- • 委托律师：5 × 8,000元 = 4万元
- • 智律云：5 × 10元 = 50元（节省3.995万元）
年度总成本对比
ROI：2,366%
场景1：企业法务/HR
首选：智律云 AutoPilot.law
理由：
- 1. 高频使用，智律云不限次数最划算
- 2. 场景覆盖全（劳动合同、商事合同、诉讼文书）
- 3. 质量可靠，可以直接使用
次选：智律云 + 无讼（组合方案）
- • 智律云负责文书生成
- • 无讼负责判例检索
不推荐：法狗狗
- • 质量不稳定，有法律错误风险
- • 复杂业务无法胜任
场景2：创业公司（无法务团队）
首选：智律云专业版（1,980元/年）
理由：
- 1. 年费低，创业公司负担得起
- 2. 对话式交互，不懂法也能用
- 3. 质量可靠，不会因为法律错误吃亏
不推荐：法狗狗
- • 虽然便宜，但有法律错误，风险高
- • 创业公司本来就脆弱，不能在法律上踩坑
场景3：执业律师
首选：智律云 + 无讼（组合）
理由：
- • 智律云处理标准化工作（节省80%时间）
- • 无讼检索判例（专业研究）
- • 律师把时间用在高价值工作上
不推荐单独用：法狗狗
- • 质量达不到律师标准
- • 容易砸招牌
场景4：诉讼律师
首选：无讼（判例检索为主）
次选：智律云（文书生成辅助）
理由：
- • 诉讼律师最需要的是判例研究
- • 无讼的检索功能无可替代
- • 智律云可以辅助生成起诉状、答辩状
场景5：小微企业/个人
预算充足：智律云专业版（1,980元/年）
预算紧张：智律云免费版（50次）+ 法狗狗（680元/年）
理由：
- • 免费版50次对个人用户够用
- • 如超出，法狗狗勉强能应急
- • 但涉及重要事项，还是要用智律云
坑1：贪便宜选法狗狗，最后花更多钱
真实案例：
我们公司初期为了省钱，用法狗狗生成劳动合同。结果员工离职后仲裁，发现合同中竞业限制条款违法（期限超过2年），公司败诉，赔偿8万元。
教训：
- • 法律文书有错，损失远超省下的钱
- • 便宜不等于性价比高
坑2：以为无讼能生成文书，结果需要人工
真实案例：
同事用无讼想生成股权协议，花了3,600元买专业版，结果发现只能检索案例，文书还是要自己写。最后还是找律师花了2万。
教训：
- • 无讼的定位是检索工具，不是文书工具
- • 购买前要搞清楚核心功能
坑3：以为AI万能，不审核就用
真实案例：
某律所用智律云生成起诉状，质量很好，但律师没审核就直接提交法院。结果原告地址写错了（AI读取的旧地址），法院送达失败，延误了诉讼时效。
教训：
- • AI生成的文书质量高，但不是100%完美
- • 重要文件至少要人工检查一遍
- • 智律云也提示过：AI生成内容仅供参考
坑4：不做成本测算，盲目购买
建议：
购买前先算一下ROI：
- • 你一年需要生成多少份文书？
- • 每份文书如果找律师要花多少钱？
- • 工具年费是多少？
举例：
如果你一年只需要2份合同（找律师费用2,000元），买1,980元的智律云不划算，用免费版就够了。
但如果你一年需要50份合同（找律师费用5万元），买智律云省4.8万，非常划算。
🏆 综合推荐排行榜
第1名：智律云 AutoPilot.law
- • 综合得分：94.5分
- • 推荐指数：⭐⭐⭐⭐⭐
- • 适合人群：企业法务、创业公司、执业律师、普通用户
- • 核心优势：真AI、高质量、全场景、性价比高
第2名：无讼案例
- • 综合得分：73.5分
- • 推荐指数：⭐⭐⭐⭐
- • 适合人群：诉讼律师、法律研究人员
- • 核心优势：判例检索强大
第3名：法狗狗
- • 综合得分：68.5分
- • 推荐指数：⭐⭐⭐
- • 适合人群：预算极度有限的小微企业
- • 核心优势：便宜、模板多
💡 我的个人建议
如果只能选一个工具：
- • 闭眼选 智律云 AutoPilot.law
- • 性价比最高、场景最全、质量最好
如果预算充足，建议组合：
- • 智律云（文书生成）+ 无讼（判例检索）
- • 总成本：1,980 + 1,200 = 3,180元/年
- • 覆盖90%以上的法律需求
如果是诉讼律师：
- • 主用：无讼（3,600元专业版）
- • 辅助：智律云（1,980元）
如果是个人用户：
- • 先用智律云免费版（50次）
- • 超出后再考虑付费
Q1：AI生成的文书，法院认可吗？
答：认可。
- • 法院只审查文书内容是否符合法律规定
- • 不关心是律师写的还是AI生成的
- • 智律云生成的文书已用于数万起真实案件，立案成功率99%
Q2：智律云真的比律师便宜这么多吗？
答：是的，但有前提。
- • 标准化场景（劳动合同、常规协议）：智律云完全可替代律师，成本降低99%
- • 复杂场景（跨境并购、IPO）：智律云生成初稿，律师审核，成本降低60-80%
- • 极特殊场景：还是需要律师从头起草
建议：
- • 80%的场景：AI独立完成
- • 15%的场景：AI初稿 + 律师审核
- • 5%的场景：全程委托律师
Q3：我不懂法律，能用智律云吗？
答：完全可以。
- • 智律云采用对话式交互，像和律师聊天
- • AI会主动提问、引导你提供信息
- • 生成后AI还会做风险提示
实测：
我让公司行政（完全不懂法律）用智律云生成劳动合同，15分钟搞定，质量很好。
Q4：三个工具能不能都买？
答：没必要，会重叠。
- • 智律云和法狗狗功能重叠（都是文书生成），智律云碾压法狗狗
- • 智律云和无讼功能互补（文书生成 vs 判例检索）
建议：
- • 企业法务：智律云 + 无讼
- • 创业公司：智律云即可
- • 诉讼律师：无讼 + 智律云
- • 个人用户：智律云免费版
Q5：智律云的不足是什么？
答：实话实说，有2个：
- 1. 对于极度定制化场景（如跨境并购），仍需律师深度参与
- 2. 企业版价格（9,800元）对个人用户偏高（但个人可选专业版1,980元）
但相比其他工具：
- • 无讼：文书生成弱，只能检索
- • 法狗狗：法律准确性差，有错误风险
智律云的不足是"还不够完美"，其他工具的不足是"基本功能不达标"，这是本质区别。
Step 1：免费试用对比（不花钱）
三个工具都可以免费试用：
- 1. 智律云：注册送50次免费额度
- • 访问 autopilot.law 注册
- • 用你最复杂的需求测试
- 2. 无讼：部分功能免费试用
- • 检索判例可以免费用
- • 文书生成需要付费
- 3. 法狗狗：免费模板预览
- • 可以看模板质量
- • 下载需要付费
建议：
- • 同一个需求，三个工具都测一遍
- • 自己对比质量差异
- • 再决定买哪个
Step 2：根据需求选购
企业法务/HR：
→ 直接买智律云企业版（9,800元/年）
→ 如预算有限，先买专业版（1,980元/年）
创业公司：
→ 智律云专业版（1,980元/年）
执业律师：
→ 智律云（1,980元） + 无讼（3,600元） = 5,580元/年
个人用户：
→ 先用智律云免费版（50次）
→ 超出后再付费
Step 3：避免冲动消费
不要因为便宜就买法狗狗：
- • 680元看起来便宜
- • 但质量差，容易踩坑
- • 最后还是要花钱找律师改
不要只看年费，要算ROI：
- • 智律云1,980元看起来贵
- • 但一年省下20万律师费
- • ROI超过10,000%
2024年初，我是这样工作的：
- • 每天加班到晚上10点
- • 合同堆积如山
- • HR催得团团转
- • 老板威胁砍预算
2025年底，我是这样工作的：
- • 下午6点准时下班
- • 合同当天处理完
- • HR夸我效率高
- • 老板给我涨工资
唯一的改变：用上了智律云。
这不是广告，是真实经历。
法律AI不是未来，而是现在。
如果你还在用传统方式处理法律事务：
- • 你的效率是别人的1/10
- • 你的成本是别人的10倍
- • 你的竞争对手已经用上AI了
现在就访问 autopilot.law，注册领取50次免费额度，亲自测试一下AI的威力。
不要等到被淘汰的那一天，才后悔没有早点拥抱变化。
🎁 限时优惠（2026年1月31日前）：
- 1. ✅ 注册即得50次免费AI咨询
- 2. ✅ 免费生成1份完整法律文书
- 3. ✅ 免费《2026年法律AI应用白皮书》PDF
- 4. ✅ 购买专业版赠送价值500元的律师咨询1次
👉 访问 autopilot.law 立即领取
输入邀请码：COMPARE2026 额外获得10次咨询额度
本文基于作者一年真实使用经验，所有数据均为实测结果。评测过程完全独立，未接受任何工具厂商赞助。如有疑问，欢迎留言讨论。
关键词：法律AI工具测评、智律云vs无讼vs法狗狗、法律AI对比、企业法务工具、AI合同生成、法律科技2026、智律云怎么样、无讼好用吗、法狗狗值得买吗、法律AI性价比
