本文授权转载自公众号：凤凰网
ID：ifeng-news
2024 年 2 月 16 日凌晨 2 点 14 分，OpenAI 发布首个文生视频模型 Sora，它能将文字描述生成长达 60s 的高质量视频，包含多角度镜头、充满感情的角色和高度拟真的细节。
此时，AIGC（生成式人工智能）艺术家林晨正在日本酒店里享受假期，手机里数十个 AI 相关微信群如闹钟般同时响起，他迅速计算：Sora 样片比 Runway 16秒、Stable Video 4 秒、Pika 3 秒视频至少多出 44 秒，「确实冲击到了」。
4 点 51 分，美国旧金山的投资人 Zak Kukoff 在 X 平台预测，五年内一个不到 5 人的非专业团队就能利用 Sora 制作一部票房收入超过 5000 万美元的电影；一大早，科幻作家陈楸帆七十多岁的父母在视频号刷到 Sora，担心地问他：以后网上看视频怎么知道是真的还是假的呢？
2 月 17 日，一份央视内部会议记录显示，高层要求将 Sora 样片转发给「各中心和国内外总站负责人以上同志参考」，「反复观看，令人震惊……我们决不能在一夜之间完败！请党组和编务会议各位同志分头负责研究，尽快拿出我们的方案来」。
2 月 18 日，龙年第一个工作日，杭州新春第一会上，浙江省委副书记、杭州市委书记刘捷连续两次谈到 Sora：「Sora 大模型的横空出世，相信很多同志已经看到了……这不仅带来很大启发，更大地带来了产业的冲击。」
影视业的春节假期从 Sora 发布那刻就结束了。影视板块上市公司高管黄力明收到老板的即兴会议邀约，「来谈谈 Sora」；00 后 AIGC 产品经理刘丽的公司召开紧急会议，老板在会上说「相当于第四次工业革命了」。
AI 科普 up 主 @非FeiArt 在后台收到雪片般的陌生人消息，请他「给点 Sora 的资料」或者「做点分析来听听」；聚本影业创始人、电影制片人王鲁娜证实，国内投资人正在紧密关注机会，「未来三五年的最大机会绝不是什么微短剧，而是 AI」。
影视从业者的坏情绪出现了人传人迹象。Sora 发布的 48 小时前，分镜师 Qiuller 还在 B 站一则「AI 画分镜」的视频下评论，「作为分镜师默默松了口气，AI 还是无法解决画面连续性问题，影视行业还没被连锅端掉」 。
Sora 发布后，超过 50 个网友列队回帖问他有没有看新闻，「Sora 已经来了，颤抖吧」；特效师陈雄接受《北京商报》采访说按圈内估算，ChatGPT 发布三年后才会有文生视频模型，结果这就来了。
纪录片导演欧大明正在衢州拍摄，看到 Sora 作品，「就像我女儿班级里，孩子们都在学写 300 字作文，突然一个同学写了 1500 字高水平作文」，「一种被碾压的感觉」；编剧余飞已经在盘算「以后我的孩子该选什么专业」，至于未来的自己，他说，可能还要给机器人打工，写一部「机器人主旋律」来讨好 AI。
总有人浑水摸鱼，比如永远与时俱进的电信诈骗，靠出售虚假 Sora 内测名额的诈骗已经上线；知识付费博主李一舟打出「Sora 背后的中美博弈」旗号卖课，被网友讽刺与 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 并肩为「中美 AI 界顶流」。
好消息是，普通人对 Sora 的惊人热情送了一记「开门红」给 A 股，春节过后的第一个交易日 3900 只个股上涨，成交额 6360 亿元，与 AI 算力相关的光模块板块涨幅超 14%，Sora 和 A 股双双冲上热搜。
人们感到身处历史之中，指代自己时使用「我们人类」，这一幕令人想起 AlphaGo 击败李世石的夜晚，围棋界记录时使用了「公元 2016 年」。当时前职业围棋手张一鸣说，你也许不会喜欢它，但你会承认它，这是绝大部分不管什么领域的人都得上的一课：承认一个永远比你强的存在，学会和这个存在相处在同一个世界上。
在被冲击的核心职业圈层外，比如艺术和科技界，人们对 Sora 的第一反应是好奇而非恐惧。
「AI 工具的魅力在于 99% 的人都可以无师自通」艺术家岳路平在一场探讨 Sora 的线上圆桌会议里激情演讲，「让Sora代表的『暴力美学』来得更猛烈吧！」情绪感染了现场其他嘉宾。
「说得特别好！」缓了两天，林晨的冲击感却「越来越强烈」，父亲在家族微信群中@他，说现在发布了一个什么「索软」。「我就知道这个事不是专业领域小范围讨论了」，林晨说，作为艺术家，他关注 AI 能创造什么，「在未来的某一段时间里，荒诞艺术会井喷式爆发。就像最新样片里的樱花老虎的飞升，在图书馆里冲浪，这些内容是之前没法创作出来的，基于物理世界的规则，人工智能像人一样去创造一些（真实世界）没有过的（存在）。」
360 创始人周鸿祎连发 6 段视频和 1 篇长文，指出 Sora 可能“颠覆广告业、电影预告片、短视频行业，把电影工业的效率提升100倍后，开直播向网友「推销」Sora，「我成了布道者」，他随之宣布了刚归纳的「四个相信」理论：「要有 AI 信仰；相信 AI 是工业革命级技术；相信人类已经在朝着 AGI（通用人工智能），甚至朝着强人工智能在指数级发展；相信不懂 AI 会终将被淘汰。」
辩论每天都在发生。特斯拉 CEO 埃隆·马斯克在 Sora 一条样片下回复网友，「gg humans（人类愿赌服输）」；易凯资本 CEO 王冉在朋友圈说，原以为最先被 AI 替代的是蓝领，然后是白领，最后才是创意工作者，可「事实恰恰相反」。
摄影师邹璧宇不同意行业将被替代，指出 AI 在实际拍摄中应用有限，「倒是有人搞 AI 主播带货赚到钱了」；录音指导马立对 Sora 的真实能力持怀疑态度，认为更可能像元宇宙/VR 等热点一样盛名难副，他相信电影是人与人之间的工作，「在大规模协作时，AI 不会被认为可以独立成为工作角色，因为人的组织形式比想象中更有韧性」。
西瓜视频创始人宋健更不客气，「干掉人拍的视频，把视频行业变成一个『人纯粹消费机器工业化内容』的局面是没戏的。这不是第八次第四次工业革命，而是对需求的无知。」
也有从业者完全在状况外，比如戏剧人杨光，被问到如何看待 Sora，他迟疑地回复：「没有（了解），我晚点了解下。戏剧圈很保守落后，这种东西不太会关注。」
感到「被碾压」的前一天晚上，导演欧大明正和几位同行坐在衢州江边喝着米酒吹着风闲聊，他想 AI 也许能复刻这夜昏黄的灯光和波光粼粼的江面，但是它能描述风吹拂皮肤的感受、夜晚舒适的温度、人与人目光交流、语言碰撞时的情绪吗？
他得出了否定答案。从这个角度想，演员会失业吗？「生成人」可以传递真人的情感吗？编剧余飞想，自己干这行将近 30 年，只知道创作没有明确的规律可循，「好看」的标准很模糊，也非常不统一，「写一部戏，通常有五六十个人物，这些人物是怎么生成的，我自己都不知道。」在极度清晰、极度量化的AI世界，创作又真的可以被破解吗？
管中窥豹，每个人看到自己关心的一隅。高校教师陈秋心感慨高校可能将损失视频拍摄剪辑的学科内容，「但是天塌下来大家都要挨一下子」；编剧贾东岩认为片场里导演是皇帝的时代可能快要结束，「没有片场，自然不需要这些皇帝了」。
独立制片人马庆正巧要给接到的广告项目画分镜，她本想省点钱找朋友借个 Midjourney 来画，想想又投了人类的票，「算了我还是找分镜师吧，反正才 100 块钱 1 个画面」；而影评人图宾根木匠相信AI工具最大的挑战是对审查—— AI 发展下去必将极大释放创意生产力，催生人类进入长篇影视创作的个人化时代: 到那时，审得过来吗?
刚与一群导演、算法专家、投资人、创业者参加完「如何追击 Sora」论坛的科幻作家陈楸帆说：「谁懂什么 Sora，连他妈权限都没有。都是瞎猜。」
以下是 42 位影视/媒体/科技界人士关于 Sora 的快问快答。
问答题 01：你是怎么知道 Sora 的?
某大厂游戏板块负责人@非FeiArt
上班第一天，一大堆人都在问我们要和 Sora 相关的材料，希望我们组对这个新的应用做一些评价和分析。
浙江省委副书记、杭州市委书记 刘捷
Sora 大模型的横空出世，相信很多同志已经看到了。
高校戏剧学专业教师 杨光
没有的，我晚点了解下。戏剧圈很保守落后，这种东西不太会关注，所以我一直努力让自己去别的圈子开眼界。
录音指导 马立
Sora 发布的第二天早上我岳父给我发了一条推送文章，介绍 Sora 有多厉害。他是医生，退休被医院返聘了，目前和 Sora 没有直接关系。
聚本影业创始人、电影制片人 王鲁娜
投资人正在紧密关注这个行业的机会。未来三五年的最大机会绝不是什么微短剧，是 AI。
问答题 02：整个影视行业将被颠覆
游方科技CEO 方伟
Sora确实让影视从业者更加焦虑了……一个生产力爆炸的时代正在开启，以后大家都要拼创意，内容行业会卷到没法想象。
360 创始人 周鸿祎
可能给广告业、电影预告片、短视频行业带来巨大的颠覆，但它不一定那么快击败 TikTok，更可能成为 TikTok 的创作工具。
前《环球时报》总编辑 胡锡进
Sora 在点亮 AI 影像制作未来的同时，也给全球现实主义电影的前途抹上了阴影……衷心祝愿，中国 AI 技术大规模向影视渗透的过程要紧紧咬住美国。
北京邮电大学人机交互与认知工程实验室主任 刘伟
人类用「心」拍出影视的作品，还很难仅用「芯」来完成。
电影独立制片人 马庆
什么东西？Sora？五到十年内不会影响电影人。
广告从业者 刘彬
有点像是从马车时代突然跨越到汽车时代。我们之前判断，大约还要两三年才会出现这样的产品。
聚本影业创始人、电影制片人 王鲁娜
从去年震撼圈内的 runway 的 GEN、Pika、SVD 等接连快速问世后，和影视传媒相关的从业者已经有了一定的心理预设。一切都在快速消亡和诞生……最先改变的会是如广告、设计、文学、音乐、直播等，电影可能得算最后一个吧。
实验电影人、AIGC艺术家 @海辛Hyacinth
十分赞同「人人都是导演」这种说法，工具和资本本来都是创作的门槛，这个门槛越来越低了是好事。
问答题 03：Sora 能取代真实拍摄吗？
某大厂游戏板块负责人 @非FeiArt
如果你不仔细分辨，已经很难看出来他是 AI 生成的了。
编剧 余飞
虽然我对画面、声音不是很内行，但是以我的观影经验来说，Sora 生成的画面质量是很厉害的，比一般的导演拍的都好。
艺术家 岳路平
它的最大的魅力就在于 99% 的人都可以无师自通。
摄影师 邹璧宇
在拍摄中，AI 的应用现在是比较有限的。
360创始人 周鸿祎
表面看是文生视频的工具，实际上是一个现实世界模拟器，通用人工智能对世界的理解能力又一次得到了突破。
广告从业者 刘彬
初看惊艳，也只是初看而已……比如 OpenAI 发布的视频里，人物的动作虽然比其他 AI 产品进步很多，依然很鬼畜，不协调；画面的光源设计和美感是有的，还是一眼假，噱头大于实际。
纪录片导演 欧大明
我看了 AI 生成的视频、图像，质感都是冷冰冰的。比如走在东京街头那个戴着墨镜的女人，她的表情里没有温度，我感受不到气息。
对于影像作品而言，最重要的是创作者的痕迹，留下你的审美和表达，哪怕作品中存在一些误差，那也是人的气息……那些人和人之间的喜怒哀乐，是一种体感。AI 最做不到的事情，可能就是共情了。
西瓜视频创始人 宋健
干掉人拍的视频，把视频行业变成一个「人纯粹消费机器工业化内」的局面，我认为是没戏的。这不是第八次第四次工业革命，而是对需求的无知。
问答题 04：你在害怕什么？
编剧 余飞
我们必须警惕一种情况，由 AI 生成的视频产品，是对人类的一种洗脑。慢慢地，人类就习惯这种审美了，甚至不喜欢看人类自己创作的东西。人的精神层面完全被它掌控，那就麻烦了。当大多数人认同人工智能的宣传，有独特审美的人类成了少数派，说不定会被 AI 派出来的无人机追杀。
分镜师 @Qiuller
（2 月 14 日）AI 还是无法解决画面连续性问题，影视行业还没被连锅端掉。（2 月 16 日 Sora 发布后）看到了，心里一凉，又仔细看了下推文「可能无法理解因果关系」，又松了口气。
北京大学文化产业研究院副院长 陈少峰
任何新生事物进入市场，往往都会带来结构性失业，但是也同时创造了新的就业机会，因此关键在于能否在发展与创新中和新生事物共同成长。
北京天工异彩影视科技有限公司副总裁兼 CTO 周辉
特效、摄影、灯光等传统工种在AI之下不具备优势，但 AI 生成视频也会带来新的分工。影视行业的大部分从业人员都没有充分准备好 Sora 带来的影响。
设计从业者 @小红薯6551CD6A
每次看到 AI 会替代某某某工种的言论，就知道说这类话的不是行业内的人。AI 出来以后，我想节约时间，不自己手动制作的情况下，首选还是会付费购买素材，设计师都懂是为什么，不从事相关行业的人跟他们讲了也讲不清。
科幻作家 付国峰
ChatGPT 出现前，我在心理上躲在一个非常安全的地方，对未来指指点点。但AI在前进，侵占我的新安全区。我写过的这些东西、读到的技术看起来很快就要实现了。和很多人一样，我没有完全准备好去怎么面对。
问答题 05：先抢谁的饭碗？
清华大学新闻与传播学院教授 沈阳
Sora 对影视相关的产业影响比较大，它能大幅拉低制作成本，如果普遍使用的话，成本至少可以是原来的十分之一，所以 Sora 对视频、游戏、教育等行业都会带来比较明显的影响。
中国人工智能专家 吴甘沙
一图胜千言，图和视频的信息传递损耗远低于文字，从这个意义上来看，它未来冲击的不仅仅是视频、电影行业，也会影响书籍、知识、教育等一切信息输出的行业。
苏州大学新闻系教师 陈秋心
有相当大概率演员、模特、摄像机航拍器等硬件设备制造商都会失业，整个北影可能就剩个导演系对吧，别老盯着我们新传嘛，我们确实又损失了视频拍摄剪辑的学科内容，但是天塌下来大家都要挨一下子的。
上海电影艺术学院编导专业教师 吴轩
Sora 发布后，大家基本上都在惊呼技术的进步，也有担心一些饭碗不保的，比如三维渲染、分镜画师，还有那些卖空镜的素材公司。
易凯资本创始合伙人兼首席执行官 王冉
原来以为最先被 AI 替代的是蓝领，然后是白领，最后才是创意工作者，可事实恰恰相反——对于创意而言，AI 可以做到这个不好就再试一个，一千次尝试里总会有一个创意让人满意。
编剧 余飞
编剧的饭碗暂时还不会被抢走，毕竟这个工作讲究原创性。但是编剧们也不能高兴得太早。以后即便一个人不会写剧本，只要他有好创意，告诉 AI，再提出要求，给我按照《美国往事》生成一个电影，它就照做了。
某大厂新闻短视频内容制作 肖以军
视频从业者太多了，对我来说不会造成任何影响。雨我无瓜。因为画面是虚拟的，和新闻真实性相悖。可能冲击动画人或特效人？
某大厂游戏板块负责人 @非FeiArt
处在影视、游戏工业产业链靠下游位置的从业者，例如靠制作画面效果为生的，很可能这道工序就会直接消失，因为人没有办法和 AI 比执行的效率。
某影视板块上市公司高管 黄力明
电视剧、电影这两个形态，在五到十年内，AI 更多是一个辅助工具的作用。类似前置分镜，作用是让演员、导演等从业者在真正进行拍摄之前，脑子里对要拍什么内容、有什么样的效果有一个大体的框架，而不是代替创作者进行创作。
问答题 06：演员的饭碗呢？
录音指导 马立
AI 能不能模拟到位人类的表情呢？目前能无限贴近，但是就是做不到自然，甚至是最差的面瘫脸演员。解决方法是像皮克斯一样，做动画。
某影视板块上市公司高管 黄力明
前置分镜的作用是让演员、导演等从业者在真正进行拍摄之前，脑子里对要拍摄什么内容、有什么样的效果有一个大体的框架。目前 Sora 的应用更可能往这个方向靠近，让影视创作和执行对画面和氛围有更直观的理解，而不是代替创作者进行创作。
问答题 07：你的工作用上 AI 了吗？
梨视频版权中心总监 刘行喆
现在给客户做定制类的视频内容时，会开始用到 ChatGPT、Midjourney 更准确画出分镜图，在给客户预览的阶段，可以明确知道我们的视觉创意以及具体怎么拍摄，呈现出来的画面效果是怎样的。在执行的时候，也给摄影师、灯光一个非常准确的参考图片。
00 后 AIGC 产品经理 刘丽
目前正在做出海 AI 数字人产品。春节后开工，我们公司特意召开紧急会议聊 Sora。
制片人 王彧
业内其实从 2023 年就已经在尝试运用大模型去制作一些内容，最直观的感受是，改变了内容生产工作流程，提升了内容产品的生产力。
某大厂游戏板块负责人 @非FeiArt
现在会用 AI 就要求像会用 word 一样……我的工作内容里有很多环节已经都把 AI 作为工具了，比如游戏设计图、设计参考，都在用 AI 画图的方式——这基本上是游戏行业内工作的主流配置了，当然不光是我们，凡是牵涉到做图设计的，多多少少都已经用上 AI 了。文生图、图生图已经很成熟。
杭州遇乐文化传媒公司 CMO EdIsOn
我过去是电竞人，现在转行做聋人电商直播。神奇的是，我身边电商人对 Sora 的讨论不多，电竞圈的讨论如井喷。Sora 要是能普及，能提升电竞比赛舞美设计的效果。电竞圈现在做青训营，还是很原始的人力导入数据，那么AI 也能应用到青训管理中。
问答题 08：说实话，好用吗？
编剧 余飞
我干这行将近 30 年，我只知道创作没有明确的规律可循，好看的标准很模糊，也非常不统一。AI 可能更难弄明白这一点。
独立导演 金世昌
工作是不能「大概」的。牵涉到具体的、精准的表情、动作，AI目前连生成精准的图片都还是很难，更不用说视频。
上海电影艺术学院编导专业教师 吴轩
视听语言这个方向恰恰是不需要 AI 的，而是要怎样去操控 AI 的问题。不过，我还没在课堂里专门引入关于 AI 的部分，因为现在技术还不太成熟，可控性不强。
AIGC 艺术家 @海辛Hyacinth
（Sora）可能会出现和 DallE2 一样比较尴尬的位置：至今你都没办法让 DallE2 画具体某个游戏画风的角色/场景，由于数据集本身的多样性不够，导致没有办法做具体的项目风格，风格没有办法自定义，对于大多数商业项目来说就没有意义，即实用性很低。
特效师 陈雄
「五毛特效」可能会少很多，但影视特效制作精益求精的行业规则不会变，特效制作本身是一个需要精雕细琢的过程，目前的 Sora 产出还是非常粗糙的。
电影发行从业者 黄湘
Sora 的确有将思路快速转化的能力，但模型搭建、算力消耗等方面的成本相较于传统的电影拍摄成本并不低。
广告从业者 刘彬
广告行业对视频动画的要求非常细致，一条狗先迈左脚还是右脚，它身上哪块有什么花纹，AI 目前还做不到如此精准，只能做出来意向化的内容。
AIGC 艺术家 林晨@土豆人toudou_man
对于 Sora 的实际效果，我持谨慎态度。真正影响 AI 生成式视频内容在广告和影视领域发展的，还是内容一致性和内容准确性两个重要的判断标准。这两个标准是决定技术能否被引入工业流程的关键因素。
原京东探索研究院副院长 梅涛
首先，这是一个里程碑式的技术进步……其次，在视频应用的场景中，能展示不等于能实用。
问答题 09：应对 Sora，你的策略是？
编剧 余飞
好莱坞那些人能闲着吗？谁先动手，谁就获得第一桶金。尤其是现在的互联网思维，就四个字，赶尽杀绝，连最后一滴油水都吃干净。到时候你再入局，就没有落脚之地了……所以，我老说，赶紧多攒点钱，钱能让你率先深入地进入这个领域。
中央党校元宇宙课程视频作者 叶毓睿
大家不用焦虑，你只要比别人跑得快就行。我们打不过它，我们就拥抱它，就跟着它走，每天开开心心学习就好了。
梨视频版权中心总监 刘行喆
最近几个月确实我的同事、周围的人，还有我自己都在研究 AI，不想输在起跑线上。
00 后 AIGC 产品经理 刘丽
Sora官宣后，我受到外网一位博主的启发，打算让 AI 对抗 AI。我把 Sora 发布的一段樱花在雪中盛开的视频，上传给谷歌的 Gemini pro。后者是谷歌最新推出的模型，可以识别长视频内容。我想看看 Gemini 怎么评价 Sora 的作品。结果，Gemini 一眼识破，这是人工智能生成的视频。
杭州遇乐文化传媒公司 CMO EdIsOn
我们有位聋人主播去医院看病，和医生沟通不顺畅，发短信让我去一趟。我才意识到他们看个感冒发烧都很不容易。全国有 8500万 残疾人，未来AI应该在辅助残障人士方面发挥作用。我们正在尝试利用 AI 导入手语模型，来做一个手语翻译软件，方便聋人朋友和完全没有接触过手语的普通人实现无障碍的交流。
AI 科学家、阿里巴巴技术副总裁 贾扬清
（1）对标 opena i的公司有一波被其他大厂 fomo 收购的机会。
（2）长线闭源寡头，开源还需要一段时间才能 catch up。
（3）从算法小厂的角度，要不就算法上媲美 openai，要不就垂直领域深耕应用，要不就开源(好像是废话)。
（4）infra 的需求继续会猛增
问答题 10：眼下最紧迫的是什么？
科幻作家 陈楸帆
别被割韭菜。割韭菜的传统也是非常的悠久了，隔一段时间 AI 又有一个突破的新平台、新工具出来，又可以卖一批课，这些课针对一些对 AI 没有那么多了解的普通老百姓，他们会有焦虑恐惧心理，这些卖课人利用了他们的心境去卖这些课，也不贵，99、199。但 Sora 都没有内测，你怎么去教别人怎么用呢？这就是一个很大的笑话。
00 后 AIGC 产品经理 刘丽
入行 AIGC 一个月的感受：学不完，根本学不完。
影评人 @图宾根木匠
从国内影视业的角度看，Sora 类 AI 工具最大的挑战是对于审查，而不是对从业者。AI 发展下去必将极大释放创意生产力，有了 60 秒，今后就有 60分，有了 60 分，距离生成一部电影就为时不远了。
从文字到影像的一键生成，将催生人类进入长篇影视创作的个人化时代：文字作者即影视导演。到那时，审得过来吗?
录音指导 马立
警惕欺骗性的内容……比如标榜自己是用 AI 做的视频，实际 AI 只参与了很小的一部分。一帮人会出来做 AI 教学，向普通人收很贵的钱。假如真要想了解，自学也有资源，别白花钱。
中伦律师事务所合伙人 樊晓娟
文本是很容易拿到的，用原作品的情境生成了有自己构思的情境，有所变化，是否涉及侵权？训练出来的内容是某个艺术家的风格，是不是侵权？
PS：AI 给人类的建议
ChatGPT
可能面临失业的人群是视觉效果艺术家和动画师、平面设计师、电影和视频编辑、作家和编剧、演员和配音演员、导演和制片人中涉及高度日常和重复性任务的工作。例如，基本的视频编辑或简单的平面设计任务可能会被自动化；可以标准化或模板化的制作和后期制作任务可能会被自动化。
要做的事是适应变化。
文中刘彬、黄力明、马庆、肖以军为化名
