翼言商业观察
低价，只是DeepSeek最不值一提的优势。
藏不住了，DeepSeek创始人梁文锋上新闻联播了。
中共中央政治局常委、国务院总理李强1月20日下午主持召开专家、企业家和教科文卫体等领域代表座谈会，听取对《政府工作报告（征求意见稿）》的意见建议。
丨DeepSeek创始人梁文锋（右一）在座谈会上发言
最近备受关注的大模型DeepSeek的创始人梁文锋受邀参加座谈会并发言。
丨DeepSeek-R1发布，宣称其性能对标OpenAI o1
就在参加座谈会的同一天，DeepSeek在官微宣布，DeepSeek-R1 发布，性能对标 OpenAI o1 正式版，再度引发AI圈关注，甚至让Perplexity 的CEO Aravind Srinivas惊呼：
DeepSeek才应该叫OpenAI
丨Perplexity CEO Aravind Srinivas发文赞叹DeepSeek的强大能力
此前，梁文锋相当低调，DeepSeek也甚少被大众所关注到。 2024年5月的大模型价格战，直接使DeepSeek第一次火出了圈 。
丨DeepSeek于2024年5月打响了大模型价格战的第一枪
当时，DeekSeek宣布，其开源模型DeepSeek-V2的推理成本被降到每百万token仅 1元，约等于GPT-4 Turbo的1/70。随后，智谱、豆包、通义千问、文心一言等国内大模型先后跟进，最高降幅甚至高达97%
经此一役，DeepSeek被称为“AI界的拼多多”。尽管梁文锋回应称：我们不是有意成为一条鲶鱼，只是不小心成了一条鲶鱼。没想到价格让大家这么敏感，我们这个价格也是在成本之上稍微有点利润。
“把价格打下来”的DeepSeek，最重要的突破是模型架构的全方位创新。技术创新带来了性能的卓越表现，低价或许是其最不值一提的优势。
丨DeepSeek的综合能力与国内外主流大模型能力对比
DeepSeek性能有多强悍？
我问的第一个问题，它的回答就震撼到我了！
简单总结就是：推理能力：会思考，有清晰的思维框架和结构化表达；文字处理：在推理思考基础上，按照要求写作的文本真的惊艳到我了——我用同样的提示词对比了国内外竞品，它完全称得上遥遥领先，见后文。
你来判断一下：
它首先展示了思考过程↓
了解华尔街体新闻文本写作的来评判一下正文：
“星际之门”开启：5000亿美元豪赌AI霸权，美国科技巨头掀起新星球大战
——深度解析OpenAI“星际之门“计划背后的权力游戏与全球冲击波
记者/科技观察员 张维为 发自华盛顿、旧金山、北京
“这将是人类历史上最伟大的基础设施项目，美国将再次领导世界！”
2025年1月21日，华盛顿白宫东厅。
镁光灯下，美国新任总统唐纳德·特朗普高举右手，身后的屏幕上闪烁着“The Stargate Project”的巨型LOGO。他的声音穿透会场，与OpenAI CEO萨姆·奥特曼、软银董事长孙正义的掌声交织成一片。
这场被《纽约时报》称为“21世纪曼哈顿计划”的发布会，正式揭开了价值5000亿美元的“星际之门计划”序幕——一个由OpenAI、软银、甲骨文、阿联酋主权基金MGX组成的超级联盟，将在未来四年内建造覆盖全美的20座AI数据中心，首期投资1000亿美元已落地得克萨斯州阿比林市。
“我们不仅要创造10万个就业岗位，更要让美国掌握通向AGI（通用人工智能）的钥匙。”奥特曼在演讲中三次强调“国家安全”，而孙正义的承诺更显野心：“这是美国新时代的开始，我们将用钢铁与硅晶重塑数字边疆。”
技术狂想曲：从芯片突围到算力主权
在得克萨斯州的荒漠中，推土机已开始轰鸣。
据甲骨文CTO拉里·埃里森透露，首座数据中心将部署OpenAI自主研发的AI芯片，采用博通设计、台积电3纳米工艺制造，计划2026年量产，目标直指“摆脱对英伟达GPU的依赖”79。
这一举措被分析师视为对当前AI芯片垄断格局的致命一击——若成功，OpenAI将同时掌握算法与硬件的双重霸权。
技术架构的颠覆性不止于此：
算力规模：单个数据中心初期用电量达1千兆瓦（可供75万户家庭使用），2029年全美数据中心总能耗或占全美电力需求的19%；
协作网络：甲骨文的云架构、英伟达的GPU矩阵与OpenAI算法引擎深度融合，微软Azure则退居“备选云服务商”；
研发目标：孙正义宣称“AGI即将到来”，而奥特曼更暗示该项目将加速癌症疫苗研发与疫情预测。
“这不再是单纯的技术竞赛，而是算力主权的争夺。”布鲁金斯学会AI政策研究员艾琳·汤普森指出，“谁能控制训练GPT-10级别的算力集群，谁就握有定义AI伦理与规则的话语权。”
资本暗战：硅谷权力结构的裂变
5000亿美元的天文数字背后，一场微妙的资本博弈正在上演。
尽管微软仍保留对OpenAI技术的优先购买权，但其从“独家云服务商”降级为“合作伙伴”的转变，暴露出联盟内部的力量重组。
权力天平的三重倾斜：
软银的逆袭：曾错失云计算投资的孙正义，此次以财务主导者身份重返科技战场。软银不仅承诺首期注资1000亿美元，更通过MGX引入中东资本，构建跨大西洋的AI投资网络；
OpenAI的独立宣言：与微软合作协议的修订，允许其使用甲骨文等非Azure资源，标志着OpenAI从“微软附庸”向“生态主导者”的蜕变；
地缘杠杆：阿联酋基金MGX的加入，使项目兼具技术野心与地缘政治筹码。分析人士指出，这可能是美国换取中东国家减少对华技术合作的外交工具。
然而，特斯拉CEO埃隆·马斯克的质疑犹如一盆冷水：“他们其实没钱！”他在社交媒体嘲讽软银可用资金不足百亿，孙正义的承诺更像是“资本魔术”109。
对此，孙正义仅以“资金将分阶段到位”回应，但《华尔街日报》获得的内部文件显示，项目实际已锁定3200亿美元投资，剩余缺口正通过主权基金和债券市场填补。
全球冲击波：中美科技冷战2.0
“星际之门计划宣布当日，北京中关村的AI企业股价集体跳水3%。”一位中国私募基金经理向记者透露。
这并非过度反应——布鲁金斯学会模型预测，若美国按期完成算力部署，中国在自然语言处理等领域的差距可能从目前的2年拉大到5年。
竞争格局的三重重构：
供应链脱钩加速：美国计划通过该项目建立“AI芯片-数据中心-算法”的全封闭生态，英伟达对华高端GPU出口限制或进一步收紧；
人才虹吸效应：MIT最新调查显示，全球70%的顶级AI科学家考虑迁往美国，斯坦福大学AI实验室主任李飞飞坦言：“算力就是新时代的科研经费”；
标准制定权争夺：OpenAI联合DeepMind等机构，正推动以英语语料为核心的AI伦理标准，中文语料库的权重可能被系统性压低。
中国科技部的内部评估报告建议：“需以‘两弹一星’模式突破芯片与操作系统瓶颈，同时在‘一带一路’推广中文AI生态。”但现实挑战严峻：中芯国际7纳米工艺良品率仍徘徊在50%，而华为“盘古”大模型的训练成本是GPT-4的3倍。
争议漩涡：技术理想主义 vs 现实困境
在阿比林市的工地围栏外，环保组织“绿色未来”的抗议标语格外刺眼：“AI吞噬我们的电网！”根据麦肯锡报告，该项目全周期将消耗相当于丹麦全国的年用电量，而德州电网仍依赖60%的化石能源。
争议焦点的多维爆发：
环境代价：数据中心冷却系统每日需消耗300万加仑水资源，在干旱频发的西南各州引发强烈反对；
政策干预：特朗普动用“紧急状态令”绕过环评程序，被民主党议员抨击为“科技寡头的特权通道”；
伦理风险：AGI研发缺乏国际监管框架，OpenAI内部文件泄露显示，其已制定“超级智能对齐”应急预案，但具体措施仍属机密。
面对质疑，奥特曼在X平台发文：“我们将在沙漠中建造纪念碑，但不是以牺牲地球为代价。”
然而，当记者追问具体环保措施时，甲骨文发言人仅表示“将探索核能与碳捕捉技术”。
未来之战：人类文明的新十字路口
站在得克萨斯州的荒漠边缘，望着渐成雏形的钢铁巨构，不禁想起1942年芝加哥大学启动原子反应堆的场景——同样是天才的集结、资本的狂欢与未知的恐惧。
历史学家尤瓦尔·赫拉利在最新专栏中写道：“‘星际之门’可能是人类最后一个完全由自身掌控的科技项目。当AGI诞生，我们将从造物主变为提问者。”
而此刻，东西方的实验室里，工程师们正以代码为砖石，试图垒砌通向下个文明纪元的阶梯。
或许正如孙正义在发布会尾声的喃喃自语：“这不是结束，甚至不是结束的开始，而可能是开始的结束。”
在这场算力驱动的文明跃迁中，唯一确定的是：
旧秩序正在崩塌，而新世界的轮廓，仍隐匿于数据中心的轰鸣与算法的幽光之中。
怎么样？是不是真的感到“旧秩序正在崩塌，新世界的轮廓已经显现”？
我暂时不想说那么多，因为……我要去继续用DeepSeek了。我想看看实际使用时，它的能力究竟强大在哪里，适用于什么场景，还有哪些问题。
如果一定要有一点建议，那就是：
一定要去试试；
一定不要仅仅当作问答工具，多留意它的思考过程；
一定记得勾选”深度思考“按钮。
