高考成绩甫一揭晓
考生与家长又迎来了志愿填报
而这难度同样不小
海量的招生简章、疯传的名师指导
还有可能被 AI 替代的危机
都使得学生和家长们晕头转向
据澎湃美数课
从英语到计算机
没有几个专业
在 AI 冲击这件事上敢说自己高枕无忧
除了可能被AI替代的“远虑”
各位考生和家长关注的
还有各个专业未来从业路径这一“近忧”
没有 AI 影响不到的专业
只有 AI 不擅长的能力
过去
选专业常看兴趣志向、就业前景
如今考生家长多了一个顾虑：
到底选什么专业
才不会被 AI 轻易取代？
澎湃美数课分析发现，高校最常设立的 10 个专业，不少都可能受到 AI 的冲击，从英语到计算机科学与技术，没有几个专业敢说自己高枕无忧。
当下的人工智能本质上是一个靠数据驱动的工具。在应用场景明确、复用频次庞大的能力上有着远胜于人的优势。
但在面对需要大量情感与社交互动的场景，决策流程较为复杂的地方，以及现有标注数据较少的知识领域，人工智能就常常力不从心了。
但让很多人会意外的是，AI 冲击不单单是翻译、秘书学这些文科类专业，包括理学、工学在内的专业，都有被人工智能影响的专业，例如信息与计算科学、应用统计学。
不过，澎湃美数课分析指出，诸如销售、客服、软件研发这样的职业招聘需求依然位列招聘市场的前十位，一方面是因为“AI 对岗位的替代需要时间”，另一方面也是因为“企业和求职者同时在进行积极应对”。
考生在选择专业后，还需要密切关注就业市场的趋势，学会将 AI 等新技术与自己的专业相融合。因为随着技术的发展，我们传统印象中的文理工农之间的界限正在变得模糊。
很多人可能注意到，为了应对人工智能等新技术带来的冲击，很多高校的人文社科在突破固有边界，探索与自然科学、工程技术等领域的深度交融。
今年 3 月，复旦大学一度被传文科专业要缩招，但其实是误读。2025 年复旦本科招生名额中，人文社科背景的依然占到了 30%，只是其中有 1/3 是文科与理工医学科交叉的双学士学位，复旦大学校长金力说，“希望通过文理交叉、文工结合、文医融通，催生新的学科增长点”。
不仅文科在寻求融合，早在 2019 年，教育部就明确提出构建新工科、新医科、新农科与新文科，推动文理深度融通，打破学科壁垒。
“可以确定的是，对于未来的本科生而言，只学单一学科一定不够了。”北京大学教育学院研究员卢晓东近期在接受《看天下》杂志采访时说。
尽管交叉专业如何培养还需要时间来探索，但可以肯定的是，随着人工智能在各领域的攻城拔寨，选一个专业、学一种技能、一碗饭吃终身的时代正在结束，培养终身学习的能力，成为所有人都无法回避的问题。
选择优先培养那些人工智能还无法替你去做的事——形成自己的认知框架，AI 可以为你提供建议，但最终做决定的人还是你；丰富自己的表达协作能力，人与人之间的沟通不只是简单的字符传递，人有情绪有感情，不用按概率来说话；好好锻炼身体，不做“脆皮”大学生……
更重要的是，不要因为 AI 的发展而过于焦虑，因为新技术在终结一些旧职业的同时，也在创造新的需求。就像宇树科技创始人王兴兴最近给高考考生的报考建议结尾所说：“每一代年轻人有每一代人的机遇。”
读师范做老师、考新闻当记者、
学金融以后去银行
多少家长为自己孩子选专业出谋划策时
都默认了读什么专业
就要从事对口行业
但实际情况要复杂得多
据澎湃美数课统计分析，在 92 个专业门类中，实际从业与职业预期一致的专业是少数，不太一致才是多数。
什么专业去向很专一？建筑类、计算机类、中医学类等专业就属于实际从业与职业预期较为一致，其中部分专业通常具有明确的执业资格或行业认证路径，例如医师资格考试、注册建筑师等，这在一定程度上使得毕业生的从业方向更为集中。
而新闻传播学类、法学类等专业则属于另一种类别，从业广泛型的大众专业——毕业人数众多，从业去向不一。比如，法学类的学生普遍期望以后当律师，但毕业生更多去当了公务员。
跨行业工作的情况在上述专业中相当常见。曾是法学专业出身的林佳慧（化名）就在读书过程中改变了想法。在大学期间，她对自己的专业产生了强烈的“逆反”情绪，认为“能看到的世界好像不是金融就是法律”。因此，林佳慧在毕业后选择去了新闻行业，这个能让她“接触到各种各样有趣的人”的领域。
“我还是觉得专业没那么重要，在一个综合性大学里接触到更多不同的学科和朋友比较重要。”林佳慧分享她的感悟时说道，大学期间积累的知识总会在意想不到的时刻发挥作用。
林佳慧的感悟不是个案，一些专业本身就不会集中流向某个单一行业。数据显示，在公共管理类的学生中，56.1%的去向难以被归类为同一行业的地方，其次是社会学类、农业经济管理类。
以公共管理类中的公共事业管理专业为例，从人口老龄化、城乡差距，到环境污染与资源分配，公共事业管理专业关注的是这些横跨多个部门的社会性问题，因此其就业去向自然多种多样。
此外，在数据中，一个突出的现象是不少专业的学生将“考研”列为期待发展的 Top1 出路。比如，农学类有相关数据的 26 个专业中，有 92.3%都选择考研为最期望从业的方向。而理学、历史学、工学等门类，期望考研深造的比例都超过了 60%。
尽管从 2024 年开始，全国考研报名人数已连续两年下降。但在一些“双非”院校，考研热潮依然不减。比如在云南的玉溪师范学院，2025 年全校考研报考人数达 1180 人，较上年增长 15.23％。此外，据高考直通车统计，深圳大学在 2025 年再次以 2.1 万的报名人数成为全国考研报名数最多的双非院校。
中国教育在线发布的《2025 全国研究生招生调查报告》显示，有 78％的学生认为，研究生学历在求职时具有明显优势。而关于考研动机，有相当一部分学生在亲人朋友鼓励、建议和要求下考研，还有一部分学生因受到周围同学影响而考研，这两种情况的考研学生占比为 38％。
相比之下，计算机、土木等专业的确相较其他学科有着更清晰的职业路径。
有的专业还会集中流向某个难以被界定为“本行”的行业。比如，读物理、历史和数学等专业的，大概率会流向教育行业。
这类基础学科的知识体系偏重理论与学术思维训练，想要本科后找到专业对口的工作相对困难。中科院物理所就曾撰文写道：“目前市场上直接对口物理学专业的工作岗位很少。而物理学院和培养方式，以及教师的教学方法，都是默认学生会选择继续深造的”。
因此，这些专业如果不继续深造从事科研，许多毕业生会将教育行业作为主要从业选择。
实际上，所谓“就业宽”或“就业窄”，其实没有绝对的好坏。路径清晰的专业，适合有明确要求和设想的人；而路径多元的专业，则为尚未确定方向的学生留下更多尝试的空间。针对尚未确定方向的学生，学生和家长在填报志愿时，也可以考虑选择出路更为多元的专业，为大学期间再做决定留足时间。
无论是否符合职业预期，又或者是专业对口，大学里的专业更多是起点，而非设定好的终点。
需要提醒的是
不管是就业去向
还是 AI 替代风险
这些都只是大学专业选择的考虑维度之一
最终大学选什么专业
还是要结合学生的兴趣方向、
人生规划等综合做出
祝福考生都能选上自己心仪的专业！
精彩推荐
综合：澎湃美数课、澎湃客户端
